![]()
「陌生男怎会在我房间？」人夫返家撞破奸情，但求偿100万只拿到20万。
新北一名人夫在去(114)年4月返抵板桥住家时，惊觉妻子神情异样，还发现一位陌生男子藏在房间内，对方坦承刚与妻子发生性行为，人夫一度以为爱妻遭到性侵，气得报警提告，未料经检调侦查后才发现真相竟是「婚外情」，让他精神备受打击，愤而向该男子求偿100万元，法官最终判赔20万元。
判决指出，事情发生在民国114年4月19日下午2时许，陈姓男子返家后，惊见妻子衣衫不整，察觉不太对劲，随即进入房间查看，没想到竟发现一位施姓男子躲在里头。
陈男当场质问，施男坦承两人刚发生性行为，且垃圾桶内还有射精后使用的卫生纸，陈男一时难以接受，怀疑妻子遭性侵，立刻报警并对施男提出妨害性自主告诉。但案情在检方侦办后出现反转，陈男的妻子事后坦承，自己与施男其实是外遇关系，并非遭强迫。新北地检署因此对施男作成不起诉处分。
陈男得知真相后大受打击，主张这段婚外情让他心灵受创，甚至经常做恶梦惊醒，夫妻也反复为离婚问题争吵，认为施男明知对方有婚姻关系，仍与其发生性行为，已严重破坏夫妻间信任与共同生活，因而提起民事诉讼「损害赔偿」，求偿100万元精神慰抚金。
做为「小王」的施男经法院合法通知后，并未出庭，也没有提出任何书状答辩。法院调阅新北地检署不起诉处分书及相关侦查卷宗后，认定施男与陈妻发生性行为一事明确。
法官指出，婚姻以夫妻共同生活为目的，配偶之间互负诚实义务，施男与已婚女子发生性行为，确实已破坏陈男婚姻生活的圆满、安全与幸福，侵害其基于配偶关系所生的身分法益，情节重大，因此应负损害赔偿责任。
法院最终审酌陈男为高职毕业、从事冷气空调工作，月收入约5万至7万元；施男则大学肄业，113年度查无所得，再衡量婚外情对婚姻造成的破坏程度及陈男精神痛苦，认为慰抚金以20万元为适当，其余80万元请求驳回。全案可上诉。
赞(1)
